در حالي كه زمان زيادي به تاريخ ثبت نام نامزدهاي رياست جمهوري يازدهم نمانده است هنوز برخي جريان هاي سياسي بازي «آمدن و نيامدن» را دنبال مي كنند. در همين راستا هفته گذشته تيترهاي درشت بسياري از روزنامه هاي اصلاح طلب به «آمدن و نيامدن» هاشمي رفسنجاني اختصاص داشت كه با اهداف خاصي دنبال مي شد.در همين رابطه روزنامه «آرمان» تيتر اول خود در روز اول هفته را به اظهارات هاشمي اختصاص داد و در سرمقاله خود تحت عنوان «چرا هاشمي بايد بيايد؟» به علت اصرار اصلاح طلبان بر ورود آقاي هاشمي اينگونه اشاره كرد: «آقاي هاشمي و رئيس دولت اصلاحات نيامدن شما يعني انتخاب يك رئيس جمهور اصولگراي ديگر و در نتيجه تداوم همه اين روال براي چهار سال ديگر. متأسفانه به ميدان فرستادن محمدرضا عارف، اسحاق جهانگيري يا دكتر حسن روحاني دردي را در حد انتظار دوا نمي كند.» «آفتاب يزد» هم در همين روز ذيل تيتر «ورود هاشمي به انتخابات تمام معادلات را به هم خواهد زد» نوشت: «اگر هاشمي در انتخابات حضور پيدا كند اصولگرايان ناگزيرند از كانديداي درجه دوم و سوم خود عبور كنند و به دنبال نامزد درجه يك خود باشند.» اين روزنامه از قول زيباكلام افزود: «كانديداتوري قاليباف از سوي جريان اصولگرا زماني جدي خواهد شد كه هاشمي رفسنجاني كانديداي اصلاح طلبان شود، اما اگر اين اتفاق رخ ندهد يعني آقايان هاشمي يا خاتمي در انتخابات شركت نكنند در آن صورت قاليباف هم نامزد اصلي اصولگرايان نخواهد شد.»

روز بعد هم همين دو روزنامه به همين منوال بر نظر خود اصرار كردند. «آرمان» با اختصاص تيتر اول خود به اين پرسش كه «اصلاح طلبان با ژنرال مي آيند يا سرباز؟» نوشت: «اگر گفته سعيد حجاريان مبني بر حضور آيت الله هاشمي در دقيقه 09 را بپذيريم، درخواهيم يافت كه اين اتفاق مي تواند بدترين حالت ممكن براي اصولگرايان باشد.» «آفتاب يزد» هم تيتر «هاشمي و سياست تعليق» را روي تصوير بزرگي از وي قرار داد، اما در خصوص ضرورت ورود هاشمي به عرصه رقابت هاي به وضعيت وخيم اصلاح طلبان اشاره كرد و نوشت: «در حال حاضر نه حسن روحاني مي تواند موجي همانند دوم خرداد بيافريند، نه محمدرضا عارف پايگاه اجتماعي گسترده اي دارد، نه كواكبيان كه در انتخابات مجلس از شهر خودش رأي نياورد، قادر به كسب آراي ميليوني است، نه اسحاق جهانگيري، كاريزماي لازم را براي اجماع اصلاح طلبان و جلب آراي مردمي دارد و نه محمد شريعتمداري چهره شناخته شده اي به شمار مي رود كه بتوان روي آن حساب كرد.»

روز دوشنبه با درج تيتر كوتاه «نمي گويم نمي آيم» هاشمي از سوي اغلب روزنامه هاي اصلاح طلب اين روند به اوج خود رسيد. سه شنبه هم «آفتاب يزد» در تيتر اول خود از اين جمله كوتاه به عنوان «زلزله هاشمي» ياد كرد و نوشت: «اين سخنان كه بازتاب گسترده اي در محافل سياسي و رسانه اي داشته، تحليلگران را به اين جمع بندي رسانده كه عزم هاشمي براي كانديداتوري، بيش از پيش جزم شده است.» «ابتكار» «آماده باش در ستادهاي انتخاباتي» را اولين تأثير سخنان هاشمي توصيف كرد و «آرمان» با حروف درشتي اين پيشنهاد علي مطهري را تيتر كرد كه خطاب به هاشمي گفته بود: «فقط چهار سال بياييد وضع را سروسامان دهيد.» «هراس از حضور هاشمي چرا؟» و «شانس پيروزي هاشمي زياد است» دو يادداشت روزنامه «آرمان» در روز چهارشنبه بود كه براي زنده نگه داشتن همين فضاي رسانه اي درج كرده بود.«اعتماد» نيز در اين روز به بررسي واكنش ها به كانديداتوري احتمالي هاشمي رفسنجاني پرداخت و ذيل تيتر «نگراني اصولگرايان از رقيب جدي» نوشت: «هاشمي نيايد، اين دو كلمه ترجيع بند سخنان اغلب اصولگراياني است كه اين روزها در حال تلاش براي مطرح كردن نام خود به عنوان كانديداي احتمالي انتخابات رياست جمهوري و همين طور كساني است كه مي خواهند در انتخابات پيش رو نقش آفريني كنند.» روز پاياني هفته هم با همين حال و هوا براي اصلاح طلبان پايان گرفت.

«آرمان» در حالي پاسخ هاشمي به درخواست ها براي حضورش را با اين عنوان كه «براي دعوت مردم ارزش قائلم» تيتر كرد كه «آفتاب يزد» به بهانه استقبال پنهاني جبهه پايداري از احتمال كانديداتوري هاشمي در تيتر اول خود نوشت: «آيا سناريوي 48 تكرار مي شود؟» همين تحليل هاي يك سويه در خصوص حضور هاشمي سبب شد تا روزنامه هاي اصولگرا نيز از خود واكنش نشان دهند. «سياست روز» در شماره(8/2) «اقتداي دوباره اصلاح طلبان به عالي جناب سرخپوش» را تيتر كرد و نوشت: «گرچه شخص آقاي هاشمي رفسنجاني هنوز درباره نامزدي خود به طور قطع نظر نداده است، اما ديدارها و فعاليت هاي وي در اين زمينه به چشم مي خورد... سعيد حجاريان كه همواره به عنوان نظريه پرداز جبهه اصلاحات مطرح بوده در گفت وگويي درباره انتخابات گفته است خاتمي قطعاً نمي آيد و در اصل حاكميت اجازه ورود به ايشان نمي دهد، اما آقاي هاشمي دقيقه 09 وارد عرصه انتخابات مي شود و تمام معادلات را بر هم مي ريزد و من معتقدم ايشان حائز اكثريت آرا مي شود.»

به نوشته اين روزنامه رفتار دوگانه اصلاح طلبان با هاشمي، اكنون وي را در برابر تصميم سختي قرار داده و معلوم نيست كه آيا او مجدداً به اصلاح طلبان اعتماد مي كند يا خير؟ «كيهان» هم سرمقاله همين روز را براي تحليل بازي «آمدن و نيامدن» مناسب ديده و تحت عنوان «ميراث اين سناريو چيست؟»، مي نويسد: «در انتخابات رياست جمهوري دوره نهم (سال 48) سناريوي «آمدن و نيامدن» يكي از نامزدها از سوي يك طيف سياسي به صحنه آمد و هر چند اميد و آرزوي فراواني پيوست آن سناريو بود ولي در نهايت جواب نداد و باخت بزرگي را براي حاميان و مدعيان رقم زد كه پيش از آن القا مي كردند اگر فلاني بيايد كار تمام است.» اين روزنامه با اشاره به تجربه تلخ اصلاح طلبان از اين سناريو در سال 88 مي افزايد: «اكنون سوال اين است كه اگر اين جماعت و طيف سياسي حامي آن از يك سوراخ دو بار گزيده شده است چرا براي بار سوم به سناريويي دل خوش كرده كه همان نتيجه را دارد؟»

منبع : بصیرت