اگر کراوات بد بود چرا بازرگان می‌زد؟!

روزنامه «آفتاب یزد» در سرمقاله دیروز خود به قلم «علی نظری» نماینده مردم اراک در مجلس ششم کراوات را نماد غیرارزشی ندانست، بلکه آن را نوعی پوشش عادی خواند.

 

 

روزنامه «آفتاب یزد» در سرمقاله دیروز خود به قلم «علی نظری» نماینده مردم اراک در مجلس ششم (که 20 بهمن 87 به اتهام اقدام علیه امنیت ملی در اوین بازداشت بود) کراوات را نماد غیرارزشی ندانست، بلکه آن را نوعی پوشش عادی خواند. وی در یادداشت خود به رئیس‌جمهور توصیه کرد که باید حل معمای متناقض‌نما در صفوف یاران و دوگانگی در حلقه مشاورانش را در دستور کار قرار دهد و اجازه ندهد فلان مشاور! (آشنا) بنابر سلایق شخصی(!) به نفی دیگر مشاور دولت (سریع‌القلم) که مورد هجوم رسانه‌های خاص(!) است، بپردازد. منظور وی از این گفته، پخش تصویر کراواتی سریع‌القلم در اجلاس داووس از تلویزیون و تکذیب سمت مشاورت رئیس‌جمهور برای سریع‌القلم از سوی حسام‌الدین آشنا مشاور فرهنگی روحانی در نامه‌ به ضرغامی است. وی در توجیه این حرکت مشاور رئیس‌جمهور در داووس نوشت: بسیاری از روشنفکران دینی معاصر نظیر بازرگان، سحابی و دکتر شریعتی از چهره‌هایی هستند که مرجع مبارزاتی نیروهای اسلامی در قبل از انقلاب به شمار می‌رفتند و دارای تیپ و ظاهری مشابه سریع‌القلم هستند! آیا این بزرگان به دلیل برخورداری از پوشش کراوات و حملات احتمالی باید مورد بی‌مهری قرار گیرند؟!

دیدگاه ها

  • دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید در وب منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط باشد منتشر نخواهد شد.