فشار دولت باراک اوباما برای مطرح شدن برنامه موشکی ایران در مذاکراتی که با هدف دستیابی به توافقی جامع در قبال برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران با گروه 1+5 در جریان است، در راستای فشارها و موضعگیری‌های رژیم صهیونیستی و سناتورهایی است که به دنبال مطرح کردن طرحی هستند که پیش نویس آن توسط آیپک(لابی صهیونیستی) با هدف اخلال در روند مذاکرات است.

اما نگاهی به سابقه موضوعات اینچنینی، حاکی از آن است که دولت آمریکا بخوبی می داند که جمهوری اسلامی ایران هیچگاه با چنین درخواستی موافقت نکرده و ضرورتی نمی بیند که در توافق جامع در این باره تضمینی ارائه دهد.

"جی کارنی" سخنگوی کاخ سفید در بیانیه چهارشنبه گذشته خود از درخواست جدید کاخ سفید خبر داد مبنی بر اینکه "ایرانی‌ها می بایست با موضوعات مرتبط با برنامه موشکهای بالستیک خود روبرو شوند" و در این رابطه به قطعنامه 1929 شورای امنیت سازمان ملل، مصوب سال 2010، اشاره کرد که هر گونه فعالیت مرتبط با موشکهای بالستیک را که توانایی حمل سلاحهای هسته‌ای را دارا هستند از جمله پرتاب موشک را ممنوع کرده است و افزود: "بنابراین این امر از سوی ایران در طرح اقدام مشترک کاملا مورد توافق قرار گرفته است."

محمد جواد ظریف در خبری که خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران منتشر کرده در واکنش به احتمال مطرح شدن برنامه موشکی ایران در مذاکرات، تاکید کرد: هیچ موضوعی جز موضوع هسته ای در این مذاکرات بحث نمی شود و همه روی این تفاهم داریم و چارچوب بحث را هم برنامه اقدام مشترک ژنو مشخص کرده و بر این اساس گفت و گو خواهیم کرد. بحث ما متمرکز بر روی برنامه هسته ای است و تمام اسنادی هم که مورد توجه ما در این مذاکرات است، صرفا روی موضوع هسته ای متمرکز است. موضوع دیگری را در برنمی گیرد.

موضعگیری تند وزیر خارجه ایران از این واقعیت حکایت دارد که پافشاری آمریکا بر موضع خود در قبال مطرح شدن برنامه موشکی ایران در طول مذاکرات، خطر شکست مذاکرات را به دنبال خواهد داشت و برخلاف اظهارات سخنگوی کاخ سفید، موضوع موشکهای بالستیک ایران بخشی از توافق موقت در ماه نوامبر نیست. طرح اقدام مشترک صرفأ  اشاره دارد که " در فاصله میان گام‌های اولیه و گام آخر، گام‌های دیگری از جمله پرداختن به قطعنامه‌های شورای امنیت با هدف پایان رضایت بخش بررسی موضوع توسط شورای امنیت سازمان ملل متحد وجود خواهد داشت." و "تشکیل  یک کمیسیون مشترک از 3+3 و ایران برای نظارت بر اجرای اقدامات میان مدت و بررسی مسائلی که ممکن است پدید آیند، تشکیل خواهد گردید، در حالی که آژانس مسئولیت راستی آزمایی اقدامات مربوط به موضوع هسته‌ای را بر عهده خواهد داشت. این کمیسیون مشترک برای تسهیل حل و فصل مسائل مورد نگرانی گذشته و حال با آژانس همکاری خواهد کرد."

با توجه به این مسائل، حتی روشن نیست که موضع‌گیری طرف آمریکایی در مذاکرات پاییز گذشته مبنی بر اینکه برنامه موشکی ایران به منظور تکمیل کردن توافق جامع، روی میز باشد، بر چه مبنایی بوده اما کاملا مشهود است که رسیدگی به برنامه موشکی ایران، بخشی از طرح اقدام مشترک مورد توافق در 24 نوامبر نیست.

بیانیه‌های پیشین کاخ سفید در قبال مسائل مطرح شده در قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل بیانگر آن است که دولت آمریکا پیشتر به این امر معترف بوده که هیچ توافقی به منظور مذاکره بر سر موشکهای بالستیک ایران حاصل نشده و در واقع این کشور در ابتدا نیتی برای طرح این موضوع در مذاکرات نداشته است.

مقامات ارشد دولت آمریکا که در نوامبر گذشته در برابر خبرنگاران درباره طرح اقدام مشترک سخن گفتند، هیچ اشاره‌ای به موشکهای بالستیک نداشتند. آنها صرفا به "ابعاد نظامی احتمالی" برنامه هسته ای ایران و "فعالیتهای ایران در پارچین" اشاره کردند و بر اساس مقاله "گرت پورتر" روزنامه‌نگار تحقیقی در سایت "اینترپرس سرویس" از این رو کاملا مشخص است که "درخواست برای مذاکره بر سر برنامه موشکی ایران اساسا از سوی اسراییل به طور مستقیم و از طریق اعضای کمیته روابط خارجی سنای آمریکا که خود را به دستور کار "آیپک" متعهد می دانند، مطرح شده است."

روزنامه صهیونیستی هاآرتص روز پنجشنبه به نقل از یک مقام ارشد صهیونیستی که نامی از وی نبرده، گزارش داد که "یوال اشتاینیتز" وزیر امور راهبردی اسراییل قبل از آغاز مذاکرات فوریه، با "وندی شرمن" معاون وزیر امورخارجه آمریکا و مذاکره کننده ارشد این کشور در گروه 1+5 و شماری از مقامات ارشد وزارتخانه‌های خارجه فرانسه و انگلیس دیدار و تاکید داشته است که برنامه موشکی ایران "باید بخشی از دستور کار" مذاکرات برای توافق نهایی باشد.

به نوشته گرت پورتر، با این حال، رژیم صهیونیستی تا اوایل دسامبر درگیر تلاشهای مستقیم‌تری به منظور فشار بر دولت آمریکا برای مطرح کردن چنین درخواستی بوده تا طرحی را تهیه کند که در یکی از بندهای آن به طور مستقیم به اعمال تحریمهای جدید الزام کرده مگر آنکه رییس جمهوری آمریکا تضمین کند که "ایران دست به هیچ آزمایش موشکهای بالستیک با برد بیش از 500 کیلومتر نزده است."

اما از آنجایی که ایران در گذشته موشکهایی را فراتر از این برد آزمایش کرده، برای اوباما دادن چنین تضمینی امکانپذیر نبوده است و گرچه این طرح متوقف شد و اعضای دموکرات کنگره از حمایت از آن امتناع کردند، سناتورهای جمهوریخواه در کمیته روابط خارجی به حملات خود در قبال مواضع دولت در روند مذاکرات حمله کرده و دولت این کشور را به این دلیل که در برابر برنامه موشکی ایران، از خود شکیبایی نشان می دهد، زیر سوال بردند.

از این رو، در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا در 4 فوریه، سناتور "باب کورکر" پس از ارائه چهره تحریف شده‌ای از آمادگی ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای وندی شرمن مذاکره کننده ارشد هسته‌‌‌ای آمریکا در مذاکرات با ایران را مورد انتقاد شدید قرار داد و پرسید که " چرا شما در توافق{ژنو} به هیچ وجه به مکانیزمهای حمل {سلاح هسته‌ای توسط موشک}، نظامی شدن سلاح‌های هسته‌ای، توجهی نکردید؟" اما شرمن به جای اصلاح کردن دیدگاه نادرست کورکر از آنچه که واقعیت دارد، فورا به وی اطمینان داد که دولت هر آنچه را که وی خواستار آن است، انجام خواهد داد.

در واقع شرمن اعتراف کرد که توافق نوامبر طی شش ماه آینده "تولید موشک بالستیک که می تواند با حمل سلاح هسته‌‌ای مرتبط باشد را متوقف نکرده است." و در ادامه افزود که "این در واقع موضوعی است که باید به عنوان بخشی از توافق جامع، مورد توجه قرار گیرد.

شرمن در عین حال در این جلسه تاکید می کند "در صورتی که مذاکرات هسته‌ای با موفقیت همراه باشد، نیاز واقعی برای جلوگیری از موشکهای ایران وجود ندارد." اظهارات شرمن حاکی از آن است که دولت آمریکا درخواست رژیم صهیونیستی را برای مطرح شدن برنامه هسته‌ای ایران در دستور کار قرار داده است اما بخوبی می داند که کسب موافقت تمامی اعضای 1+5 در قبال این موضوع کار دشواری است بگونه‌ای که "سرگی ریباکوف" معاون وزیر امور خارجه روسیه آشکار در بیانیه‌ای که روز پنجشنبه منتشر شد، تاکید کرد که مسکو از چنین درخواستی حمایت نمی کند و "روسیه به این امر توجه دارد که توافق جامع باید صرفا و منحصرأ برقراری اعتماد در قبال ماهیت کاملا صلح آمیز برنامه هسته‌ای ایران را مد نظر داشته باشد."

گرچه این موضعگیری‌ها در قبال برنامه موشکی ایران، تایید قدرت موشکی جمهوری اسلامی ایران است که اینچنین دشمنان نظام را به هراس افکنده که برای توقف این برنامه دست به هر ترفند و اقدامی می زنند، موضعگیری صریح تیم مذاکره کننده مبنی بر اینکه در طول مذاکرات اجازه مطرح شدن هیچ موضوعی جز موضوعات مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران آنهم در چهارچوب منطقی را نمی‌دهند، از خنثی شدن برنامه‌ها و سناریوهای آنها حکایت دارد و ضروری است که مقامات مذاکره کننده برای صیانت از حقوق ملت ایران بیش از پیش با هوشمندی و درایت عمل نمایند.

- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921203000872#sthash.Yj5qLbwI.dpuf